Nouvelles des Deux Rives

Pierre Cardo va-t-il laisser sa place à Arnaud Richard ?

Rodrigo Acosta — 2010-04-21T07:38:59Z

Est-ce un bruit de couloir ou une indiscrétion savamment distillée ?

Selon le site internet, lesindiscrets.com, le même qui avait publié l'information sur les supposées infidélités de Carla Bruni-Sarkozy, Pierre Cardo serait sur le point de partir : « Pierre Cardo ne devrait pas rendre son rapport (NDLR sur le démantèlement des navires en fin de vie dans le cadre du Grenelle) au Gouvernement au terme des 6 mois de sa mission confiée par le Gouvernement. Il s'apprêterait à faire »monter de facto son suppléant, un proche de Jean-Louis Borloo : Arnaud Richard, conseiller du Ministre d'Etat".

Joindre par la rédaction, Pierre Cardo estime que « ce sont des bruits de couloirs » sans pour autant démentir ou infirmer les propos du site lesindiscrets.com ; Pierre Cardo, député et président de la Communauté d'agglomération des Deux Rives, semble être dans une position inconfortable vis-à-vis de l'UMP, depuis ses critiques émises suite à la débâcle des régionales.

Pierre Cardo était aussi maire UMP de Chanteloups les Vignes (dans les Yvelines) depuis 1983 et il a cédé sa place à Catherine Arenou.

Pierre Cardo : « Il faut suspendre le bouclier fiscal ».

Lionel Wastl — 2010-04-04T17:37:33Z

Notre député UMP est décidément un électron libre de la majorité présidentielle. Pierre Cardo n'en est pas à sa première critique touchant le style ou la politique de Nicolas Sarkozy. Mais celle-ci fait mal car elle touche le cœur de la politique du Président et qu'elle a été fortement médiatisée.

Pierre Cardo fait partie d'un groupe de treize députés UMP (soit 4 % des troupes du Président à l'Assemblée nationale) ayant lancé « un appel pour suspendre le bouclier fiscal » dans le quotidien Le Monde, daté du 2 avril 2010.

Pour Pierre Cardo, il faut « redonner du sens à la politique et rappeler la vérité » aux Français

Constatant le décalage persistant entre « les annonces de la politique nationale et ce que vivent nos concitoyens », les treize députés de la majorité désirent « redonner du sens à la politique » en envoyant des « signes à notre société qui s'émiette et se fragilise dangereusement ».

Pierre Cardo insiste pour « rappeler la vérité : la dette est énorme et il faudra des années pour redresser cette situation financière ». Pour les treize députés, « la maîtrise des dépenses publiques n'y suffira pas : il faudra également augmenter les recettes fiscales » - bel euphémisme économique pour signifier « hausse des prélèvements obligatoires ». Or, la réforme des retraites pointe son nez et le problème de leur financement. Si cela doit passer, par exemple, par une hausse de la CSG, comment les Français vont-ils accepter que les 20 000 foyers profitant du bouclier fiscal (limitant à 50 % des revenus les prélèvements des ménages les plus aisés) « ne participent pas à cet effort » ?

Les treize députés frondeurs annoncent qu'ils déposeront une proposition de loi pour « demander la suspension du bouclier fiscal ».

Brice Hortefeux répond à Pierre Cardo :

Dans le même numéro du Monde, le Ministre de l'intérieur rappelle que le bouclier fiscal est, ses yeux, un « élément de justice sociale ».

Brice Hortefeux se singularise aussi par une étrange vision de la réalité sociale : « 60 % des bénéficiaires du bouclier ont des revenus modestes et, en tout cas, ne sont pas assujettis à l'impôt sur la fortune ». Ainsi, pour le ministre, il y a deux mondes : les riches qui payent l'ISF (565 000 foyers), et tous les autres (soit 49 238 298) qui sont à « revenus modestes »… On peut en déduire que, pour le ministre, un foyer ayant un patrimoine égal au maximum à 789 999 € (après déductions fiscales en tout genre) est donc un foyer à « revenu modeste »…

Pierre Cardo a décidément raison : il y a bien « déconnexion » entre les élites politiques et les Français…

Député libre versus député godillot : Cardo contre Morange

Pierre Cardo a fait partie des députés de droite fortement remonté par le score catastrophique de l'UMP aux dernières élections régionales : « on s'est pris un beau retour de baffes bien mérités ! », s'est-il exclamé, le soir des résultats. Notre député multiplie les petites rébellions depuis l'élection de Nicolas Sarkozy. En septembre, le président de notre communauté d'agglomération s'était fait singulièrement remarqué par l'Elysée en étant le seul député UMP à voter contre le financement par les municipalités des établissements scolaires privés sous contrat. Sa voix rejoignait ainsi l'opposition socialiste.

L'indépendance d'esprit de notre député UMP peut certes déboussoler ses électeurs. Mais Pierre Cardo apporte un sacré vent de fraîcheur dans une assemblée législative où les godillots sont légions depuis l'élection de Nicolas Sarkozy.

A cet égard, pendant que Pierre Cardo confirmait son rôle d'agitateur d'idées au sein de l'UMP, un autre député des Yvelines récoltait le titre de « député godillot des Yvelines » par le site deputesgodillots.info/ pour sa prestation à l'Assemblée nationale lors du vote de la loi Hadopi…

Le maire de Carrières-sous-Poissy,
Eddie Aït, veut la démission de C. Blanc

Pollux — 2010-04-01T14:02:22Z

A la soirée de la victoire de la gauche, Eddie Aït, désormais Président du groupe PRG-MUP au Conseil régional, l'avait prédit : les Régions ne se laisseront pas faire ! Maintenant, l'épreuve de force commence dans un contexte d'affaiblissement du pouvoir Sarkoziste. Monsieur Blanc, l'ancien président d'Air France sera-t-il un effet collatéral de la victoire des gauches en Ile-de-France ?

Le mercredi 31 mars, une conférence de presse sur le projet Grand Paris tel que présenté au Sénat le 6 avril prochain a été organisée par la Région Ile-de-France. Eddie Aït, le boulimique de dossiers inextricables, attaque d'emblée :

Démission de Christian Blanc

Alors que le projet Grand Paris sera prochainement examiné par le Sénat, le groupe PRG-MUP a adressé à François Fillon une lettre ouverte demandant la démission de Christian Blanc du poste de secrétaire d'Etat chargé du développement de la région capitale.

« Les résultats des élections régionales ont démontré l'opposition des franciliens au « Grand Paris », projet soutenu par la candidate UMP Valérie Pécresse. L'heure de la remise en question est venue selon Eddie Aït. Jean-Paul Huchon s'est quant à lui exprimé dans le même sens et a dénoncé, à propos du Grand Paris, une « structure pas nécessaire ».

Eddie Aït dénonce par ailleurs la méthode « anti-démocratique » de l'Etat sur la mise en œuvre du Grand Paris « Que ce soit dans le processus de décision ou dans la mise en œuvre du projet, la représentativité des collectivités locales est volontairement réduite à son minimum. ».

Une réunion de travail réunissant Christian Blanc, secrétaire d'Etat chargé du développement de la région capitale, Alain Outreman, Maire d'Achères, et Pierre Cardo, Président de la Communauté d'agglomération des Deux Rives de Seine, s'est tenu le 30 mars.

Préparé au printemps-été 2009, le projet de loi Grand Paris a été adopté en Conseil des Ministres le 7 octobre 2009. « Dès le départ, l'Etat a verrouillé toute possibilité de dialogue et d'échanges avec les élus locaux » s'insurge Eddie Aït.

Le Grand Paris se fera-t-il ?

Le projet d'ensemble est ainsi en contradiction avec les compétences d'aménagements (SDRIF) et de transports (STIF) de la Région et des autres collectivités. De plus, la Région n'est pas explicitement présente dans les organes décisionnaires de la Société du Grand Paris ou de l'Etablissement Public Paris-Saclay, deux entités créées dans le cadre du Grand Paris et contrôlées majoritairement par l'Etat.

L'enquête publique sera par ailleurs close à compter de la promulgation de la loi (amendement UMP) c'est à dire pour le début de l'été (lancement en juin). Les temps de débat et de concertation sont donc prévus au plus court.

« Au final, le projet de Grand Paris qui sera examiné par le Sénat témoigne d'un déni de démocratie au lendemain des élections régionales, d'un double discours de l'Etat et d'une mise en cause de la décentralisation : rupture du partenariat Etat/Région, mise à mal des outils de la décentralisation. Sans parler de la spoliation financière… Une fois de plus, les dotations en capital promises par l'Etat n'ont pas été confirmées » conclue Eddie Aït.

Selon le rapport Carrez, le Grand Paris risque de ne pas se faire pas car les trente milliards nécessaires ne sont pas disponibles dans une France hyper endettée : 135 milliards de dette et pas de croissance en vue. Le Grand Paris a une origine technocratique et n'a jamais été bien acceptée par la Gauche (M. Bertrand Délanoe le premier !). Maintenant, Eddie Aït a la volonté d'achever le rêve du président Sarkozy. A suivre...

IDF : Eddie Aït prend la tête du groupe PRG-MUP

Rodrigo Acosta — 2010-03-27T09:18:39Z

Au Conseil régional d'Ile-de-France, les « amis » de Robert Hue et les Radicaux de Gauche s'allient et s'engagent pour une Région « citoyenne et démocratique » selon le communiqué d'Eddie Aït.

Maire de Carrières-sous-Poissy, Eddie Aït devient à 34 ans le chef de file des élus du Parti Radical de Gauche et du Mouvement Unitaire Progressiste au sein du Conseil régional d'Ile-de-France « Une réelle satisfaction » pour l'élu local qui avoue prendre toute la mesure de la mission qui lui est désormais confiée.

Le nouveau groupe PRG–MUP - deux formations qui ont contribué à la victoire de Jean-Paul Huchon, Président du Conseil régional - sera vice-présidé par Marie-José Cayzac (MUP). « Dans le respect de nos identités réciproques, nous entendons contribuer à la constitution d'une offre politique alternative innovante à gauche » précise Eddie Aït (PRG) aux côtés des amis de Robert Hue (MUP). Parmi les élus qui forment ce nouveau groupe PRG-MUP, on peut citer :
Eddie Aït (Président - PRG) : Maire de Carrières-sous-Poissy et Vice-président de la Communauté d'agglomération Deux Rives de Seine (78)
Marie-José Cayzac (Vice-présidente - MUP) : Adjointe au Maire d'Argenteuil (95)
Mireille Gitton (PRG) : Adjointe au Maire de Clichy-la-Garenne (92)
Muriel Guenoux (PRG) : Conseillère municipale 17ème arrondissement de Paris (75)
Josy Mollet-Lidy (PRG – 77).

Budget au Conseil général : les socialistes contre

Rodrigo Acosta — 2010-03-27T08:59:36Z

Le 26 mars, le Conseil général a présenté et adopté le « budget 2010 solidaire et dynamique ». Ce budget primitif a été contesté par les Socialistes.

Avec une présentation classique, « budget 2010 solidaire et dynamique » Le Conseil général a voté le 26 mars le budget primitif 2010. Cette année, malgré un contexte économique particulièrement difficile, le Conseil général entend maintenir sa politique de solidarité, de développement et d'innovation au profit des Yvelinois. Il se traduit par une hausse de la fiscalité de 14,8%... en raison d'une hausse importante des dépenses obligatoires en matière sociale (RSA, APA, PCH, RMI).

Les Socialistes des Yvelines ne sont pas d'accord et l'ont fait savoir. A l'issue d'une intervention de Jean Louis BARTH, élu socialiste siégeant à la commission des finances, les élus socialistes se sont prononcés contre ce budget 2010. Parmi les raisons invoquées, on peut citer :

recours brutal à la fiscalité (+ de 14.8%) pour financer l'explosion des dépenses sociales (RMI, RSA, APA et PCH) non compensées par l'État à hauteur de 99 millions d'euros. La suppression de la taxe professionnelle transfère la charge de la fiscalité locale des entreprises aux ménages. Pour financer les dépenses sociales, le Conseil général augmente l'impôt désormais supporté par les seuls ménages.

baisse importante de la politique contractuelle : si les dispositifs règlementaires demeurent inchangés, l'ensemble des aides aux communes voient leurs taux et plafonds de subvention fortement baisser et compromettent par là même la réalisation de projets par les communes (logement, patrimoine, sports, culture, environnement…)

Cependant, la majorité (UMP) du Département des Yvelines dispose de plusieurs atouts : une capacité d'emprunt intacte et le taux de fiscalité le plus bas d'Ile-de-France et des départements de plus de 1 million d'habitants.

Surtout, cette dernière est toujours aux commandes à la tête de l'exécutif... qui met en œuvre une fiscalité et son budget 2010.

E comme écologie ou élections

Raymonde Uhl — 2010-03-25T08:42:28Z

Rien que des mots et des chiffres… Tel est la première conclusion politique de ce scrutin régional.

L'écologie, vraie gagnante des dernières élections régionales ?

Il faut être naïf pour le croire. Dès le lendemain du premier tour, Mme Duflot, au grand mépris d'une bonne partie de ses électeurs, s'est jetée dans les bras de M Huchon qui, on a pu le constater, ne s'illustre pas particulièrement dans ce domaine depuis 12 ans ! Il suffit pour cela de regarder le panneau des travaux en cours en bord de Seine pour y lire que 40% du coût de ce défrichage ruineux et inutile est supporté par les contribuables de la région. Quant aux projets électoraux de Mme Pécresse qui, sur le mëme sujet, nous promettait d'autres aménagements de la Seine et de l'Oise, il y avait de quoi s'inquiéter lorsqu'on voit le désastre que sont les aménagements d'Andrésy et de Triel. Ne parlons pas de la taxe carbone qui vient et va et qui n'est qu'un permis de polluer, une aberration sur le plan environnemental, mais une bonne affaire pour le fisc. Voir les partis politiques se repositionner par rapport à cette vague si tendance aujourd'hui, comme le font de vulgaires marques de sandwichs, est affligeant ( vous avez peut-être remarqué que Mac Donalds a troqué la couleur rouge pour la couleur verte dans son enseigne). Écœurement, un autre mot qui commence par é et qui semble avoir été partagé par 55, 3% de la population si on additionne les abstentionnistes et les votants nuls dimanche 21 mars à Triel.

Oui, l'écologie est politique, mais elle n'est ni de droite, ni de gauche ! Elle est tout simplement et noblement citoyenne. A mon point de vue, un seul des candidats du premier tour semble l'avoir compris et je regrette personnellement qu'il n'ait obtenu que 1,70 % des voix à Triel.

« L'heure n'est plus à aménager le territoire, mais à le ménager » avait écrit le candidat régional,M. Governatori, qui a fait un résultat minuscule au niveau régional. Dommage !

Résultats dans les Deux Rives : Huchon gagnant !

Damien Delerin — 2010-03-21T23:08:53Z

Dimanche 21 mars 2010, les Français ont voté pour le second tour des élections régionales. Et il semble que la participation ait été meilleure. Et à 20h, selon les estimations, c'est Jean-Paul Huchon (union de la Gauche), avec 56% des voix, vers qui leur suffrage s'est tourné ! Résultats définitifs par commune.

En ce dimanche, 43,64 millions d'électeurs furent appelés aux urnes pour désigner leurs conseillers régionaux partout en France. Ce second tour semble avoir attirer plus de monde que le premier.

Avant les résultats retour sur l'abstention

Le taux d'abstention en Ile de France a atteint les 49,5%, soit 4 % de moins qu'au premier tour. Au niveau national, ce taux est également en baisse car il tourne autour de 49%. C'est mieux qu'au premier tour.

Résultats

Ces élections régionales viennent d'être remportées par la Gauche avec 54,3%, devant la Droite (UMP) avec 36,1% et le FN à 8,7%. Sur les 22 régions, que compte le territoire métropolitain, seule l'Alsace reste à Droite.

En Ile-de-France, selon les estimations données à 20h, c'est la liste conduite par Jean-Paul Huchon, qui l'emporte avec 56% des voix, contre 44% pour Valérie Pécresse et sa liste UMP. Le Front Nationale n'ayant pas pu se maintenir, ces deux listes furent les seules présentes pour ce second tour. Par cette victoire de la Gauche, Jean-Paul Huchon sera président de la région capitale pour la troisième fois.

Dans les Deux Rives et les communes voisines, la gauche l'emporte en termes de voix si l'on additionne toutes les voix de la Gauche. Carrières-sous-Poissy (64%), Verneuil-sur-Seine (50,2%), Andrésy, (54%) et Chanteloup-les-Vignes (61%) tombent à gauche. A l'UMP, on est sonné. Triel, un bastion de droite, 52% est seulement acquis à Pécresse ! Les chiffres sont éloquents :

Seine aval : Un deuxième tour ravageur...

la rédaction — 2010-03-21T22:41:55Z

Après un premier tour marqué par un taux d'abstention anormalement élevé, les élus locaux que nous avons interrogés, analysent les résultats du deuxième tour. En nombre de voix exprimées, la gauche est devenue majoritaire. Ce résultat les interpelle...

Un panel d'élus locaux nous livrent leur premières impressions :

Pierre Cardo (UMP), député des Yvelines et président de la Communauté d'agglomération des Deux Rives nous a déclaré : « C'est un bon retour de baffe ; c'est une volonté de marquer le coup. Les électeurs de droite sont embrouillés par la multiplicité de textes et des réformes. De plus, le gouvernement n'a pas communiqué au bon endroit. Par exemple : le RSA, qui est une excellente réforme, n'a jamais été bien « vendue ». Il s'agit bien d'une sanction inffligée par les électeurs de droite. D'ailleurs, à Chanteloup-les-Vignes, la Gauche n'a pas gagné une voix depuis les dernières régionales (2004) alors que la droite en a perdu 200 ! »

Eddie Aït (PRG), maire de Carrières-sous-Poissy, 5ème sur la liste Huchon 2010 et conseiller régional sortant : « Je suis très content de ce résultat. Il confirme les bons résultats de Jean-Paul Huchon et de ses conseillers régionaux ; il démontre aussi l'ancrage de la Gauche au Nord des Yvelines. A Carrières, la liste menée par J-P Huchon affiche 64%, soit 14 points de plus qu'en 2004. Ce résultat confirme également le bilan de l'équipe municipale en place et l'opposition est sortie de la Mairie après l'annonce des résultats… Ce résultat est annonciateur des réformes à venir pour le bien être des franciliens afin de poursuivre la voie engagée depuis deux mandats. Enfin, c'est un message pour le gouvernement en place et pour le Président : il doit abroger sa réforme sur les collectivités locales. Ce message doit être entendu par Nicolas Sarkozy car les Régions ne se mettront jamais à genoux. »

Jean Mallet (EE), maire de Mézy-sur-Seine et 9ème sur la liste Huchon 2010 : « Je suis satisfait de ce score ; on constate un bon report de voix entre le 1er et 2e tour. Pour l'Ile-de-France, si les résultats se confirmaient, cela voudrait dire que la Gauche est en position de force dans toute la Région… Demain je serai au Conseil régional pour prendre en main mes dossiers ; vous voyez je n'ai pas le temps de me reposer. »

Ghislaine Senée (EE), maire d'Evecquemont et 16ème sur la liste Huchon 2010 : « Je suis satisfaite du résultat global pour la Région Ile-de-France ; cela dit, à Evecquemont la Gauche est derrière l'UMP. Malgré ce fait, je me réjouis de la belle progression de la Gauche dans notre village. Demain je serai au Conseil régional pour commencer une nouvelle étape de mon engagement politique. »

Marie-Hélène Lopez-Jollivet (PS), maire de Vernouillet : « Je note que la Gauche progresse sensiblement par rapport au score de 2004 ; cette élection a eu un caractère politique et national. De ce fait, les résultats locaux montrent que la Gauche gagne du terrain. Dans ma commune, par exemple, la Gauche enregistre 47,50% des voix exprimées (contre 52,50% à l'UMP) et Huchon devance Pécresse dans trois bureaux de vote sur cinq ! Certes, Marsinval reste très à droite et vote massivement pour Pécresse (75%). Je suis contente pour Jean-Pierre Huchon qui est réélu et pour la Gauche ici dans ma commune car Vernouillet est la commune la plus à droite de la 7ème circonscription. »

Hugues Ribault (UMP), maire d'Andrésy, conseiller général et vice-président de la Communauté d'agglomération des Deux Rives : « Premièrement, c'était une faible campagne ; on n'a pas parlé de la Région. Deuxio, une ambiance nationale que l'on connaît et qui a été bien exploitée par les Gauches. Troisièmement, il existait une ambiance lourde au sein de l'UMP. Par exemple : le débat sur l'identité nationale qui a été proposé au mauvais moment. De même, la politique d'ouverture à gauche n'est pas du tout comprise par notre électorat. Localement [à Andrésy], par rapport au premier tour, je m'attendais au pire ; en effet, en cumulant les voix, la gauche fait finalement moins de voix qu'en 2004. Je suis un peu rassuré. »

E. Aït appelle à voter « Huchon 2010 »

la rédaction — 2010-03-19T17:09:44Z

A quelques jours du second tour des élections régionales, Eddie Aït, Maire de Carrières-sous-Poissy et 5e sur la liste de « Huchon 2010 » souhaite voir le score du premier tour confirmé.

L'analyse d'Eddie Aït est le suivante : « Le Président du Conseil régional est arrivé largement en tête à Carrières : près de 37 % des suffrages ». Selon lui, les Carriérois ont confirmé « leur attachement à la politique menée par Jean-Paul Huchon à la tête du Conseil régional et par l'équipe municipale. »

Eddie Aït appelle également les électeurs à s'exprimer en faveur du projet porté par Jean-Paul Huchon : un projet cohérent porté par des personnalités de gauche unies face à la liste de Valérie Pécresse. « Transports, préservation du territoire, poursuite du projet d'écorégion… La Région Ile-de-France demeure un partenaire de premier plan pour les communes. Elle participe pleinement au développement urbain et à l'amélioration des services au public. »

Dans cette logique, le Maire de Carrières et vice président de la Communauté d'agglomération des Deux Rives rappelle que la Région a été interpellée sur le projet de création d'un lycée des éco-filières à Carrières : « Espérons que ce projet pertinent sera soutenu. Il participera pleinement au rayonnement du territoire des Deux Rives de Seine ».

Pierre Cardo : « L'UMP a commis
une erreur stratégique »

Rodrigo Acosta — 2010-03-19T16:29:17Z

Pierre Cardo, député UMP des Yvelines, président de la Communauté d'agglomération des Deux Rives (CA2RS) analyse le résultat des élections dans la Seine-Aval.

La rédaction.- : Comment réagissez-vous au résultat du parti majoritaire (UMP) ?

Pierre Cardo.- : La campagne s'est déroulée à un niveau tellement bas, en qualité que le résultat ne me surprend pas. Les urnes ont confirmé les sondages. En réalité, ce n'est pas une élection qui m'a passionnée. Le résultat traduit une désaffection du monde politique et le taux d'abstention reste préoccupant. Sur le fond, on n'a pas débattu programme, ni compétences de la Région. A quoi sert-t-elle, la Région ? Voilà une question qui mérite une réflexion avant de voter ?

L.R.- : Êtes-vous déçu du résultat ?

P.C.- : L'UMP a déçu une partie de son électorat. En revanche, la question de la proportionnelle est posée. Les Verts sont favorisés par ce type de scrutin. Idem pour le Front national. J'aurai préféré une élection à un tour unique. (NDLR : comme le projet de réforme territoriale l'envisage).

L.R.- : La montée du FN, est-elle conjoncturelle ?

P.C.- : L'UMP a commis une erreur stratégique : le débat sur l'identité nationale ! A force de se mettre à faire campagne sur les thèmes du Front national, on attise les intégrismes, quelque soit la forme. C'est une critique partielle de l'action gouvernementale que l'on constate par le biais de ce résultat. La majorité n'a pas su faire passer trois messages pourtant clé : la relance économique était bonne pour le tissu territorial et pour les Régions ; le RSA a été mis en œuvre pour la solidarité nationale et locale. J'aurais proposé un Grenelle de l'insertion en lieu et place d'un débat sur l'identité nationale ! Enfin, la multiplicité des réformes trouble l'action gouvernementale. Trop de textes juridiques rend contreproductive la Loi.

L.R.- : Vous n'avez pas peur de contredire l'état major UMP ?

P.C.- : Moi, je ne suis pas un député UMP orthodoxe : je garde mon ton et ma liberté de parole !

L.R.- : A Andrésy, si l'on additionne les voix PS et Europe Ecologie, soit 46,3% , le parti du Président avec 29,8 % n'est plus majoritaire. Craignez-vous la perte d'un bastion UMP aux prochaines élections cantonales ?

P.C.- : Il faut relativiser le vote des élections régionales. Parfois, on voit des retournements de situation comme c'était le cas à Chanteloup-les-Vignes quand j'étais maire. Les élections locales dépendent de la personnalité locale en place et surtout des enjeux locaux… et évidemment la dynamique d'une campagne locale. Souvent, la personnalité locale est à la source d'une dynamique triomphante.

L.R.- : La poussée des Verts aurait-elle comme conséquence la fin de la A104 ?

P.C.- : Il n'y pas de lien entre cette élection régionale et des projets structurants… comme le désenclavement de la Plaine de Chanteloup, l'aménagement du territoire, l'OIN de la Seine-Aval… Pour ce qui concerne la A104, des études sont en cours et on aura des éléments de réponse à la fin de l'année.

L.R.- : Et quelles seront les conséquences pour le transport ?

P.C.- : Il y aura des prolongements des liens de communication dans des zones urbanisées (lien avec l'autoroute A 112). Les transports en commun sont saturés. Il faut régler les problèmes de densité et de sécurité des réseaux des lignes SNCF au nord des Yvelines (Ndrl : il s'agit des lignes Paris-Mantes par Poissy et par Conflans-Sainte-Honorine).

L.R.- : Vu les échanges entre Eddie Aït (Liste Huchon 2010) et Hugues Ribault (UMP), y-aura-t-il des séquelles de cette campagne sur le modus-vivendi de la Communauté d'agglomération des Deux Rives ?

P.C.- : On est là pour travailler pour le bien commun de la Communauté d'agglomération des Deux Rives de Seine.

Pure propagande !

Pour la section PS d'Andrésy, Jean-François Thil a réagi au tract de Hugues Ribault, distribué dans la ville : " Le tract UMP de la semaine dernière est de pure propagande électorale... Hughes Ribault n'a pas hésité à critiquer durement la Région sur ses choix. A-t-il oublié que de nombreux projets ont pu voir le jour à Andrésy grâce à des fonds régionaux ? Contrairement à ce qu'affirme Hugues Ribault ; outre l'augmentation de 13 % des impôts locaux à Andrésy l'année dernière, mes propres impôts locaux (taxes habitation + foncière) ont augmenté de 40 % depuis qu'il est maire d'Andrésy en 2001 ! La Région est intervenue dans un des projets de ville de Maurecourt, en particulier le Corridor Vert qui préserve les espaces qui vont de l'Hautil aux bords de l'Oise. Comme la Région, je m'engage à défendre avec mes amis, les Coteaux d'Andrésy contre l'urbanisation prévue par Ribault et son équipe, pour les laisser libres et naturels conformément aux prescriptions du Schéma Directeur Ile-de-France (SDRIF).

C'est un mauvais procès qui est fait à la Région, c'est le procès d'un perdant ! "

J-F Thil

Anny Poursinoff et Jean Mallet
en interview

Rodrigo Acosta — 2010-03-19T12:06:27Z

Anny Poursinoff, deuxième de la liste rassemblée pour l'Ile-de-France et Jean Mallet (9e) expliquent les négociations avec le PS-PRG-Parti de Gauche et mettent et avant les enjeux du 2e tour des élections régionales sans pour autant négliger le résultat des négociations entre les listes de la « Gauche solidaire ».

Anny Poursinoff, deuxième de la liste rassemblée pour l'Ile-de-France explique les négociations avec le PS-PRG-Parti de Gauche et attend la suite des élections avec confiance.

La rédaction.- : Dans quel état êtes-vous après les négociations avec le PS et le Parti de gauche ?

Anny Poursinoff - : Je suis contente et surprise car j'ai l'impression que tout notre programme a été repris point par point avec un calendrier à mettre en œuvre… quelque que soit le dossier : les transports, l'environnement et le logement.

L.R.- : Pourriez-vous me donner des exemples concrets et ses déclinaisons locales ? La A104 et son bouclage par exemple ? Et le Plateau de Saclay, le Grand Paris ?

A.P.- : Depuis le début des élections, je le dit haut et fort : si l'on avait arrivés avant le PS, ces projets seraient enterrés. Le fait politique est là (le PS nous devance). Cependant, je constate que nos idées – et a fortiori notre philosophie - progressent et le rapport des forces nous est de plus en plus favorable.

L.R.- : Quels seraient les postes (vice-présidents) que les Verts obtiendraient après le 2e tour ?

A.P. : Le résultat de ces négociations n'est pas sorti d'un petit cercle de négociateurs. L'urgence des urgences était de déposer les listes ainsi que d'obtenir la parité et la proportionnalité sur la liste rassemblée pour l'Ile-de-France. On devait assurer un équilibre qui par définition est difficile à atteindre dans un laps de temps aussi court.

Les Verts veulent aussi modifier le règlement intérieur : les présidents de commissions pourraient ainsi avoir plus de pouvoir. Tous les organismes régionaux ont un rôle à jouer notamment dans les décisions et dans les compétences de la Région.

L.R.- : Localement, quels sont les autres militants verts potentiellement éligibles ?

A.P. – : La zone de Seine-Aval est spécialement gâtée : en 4e position, on trouve Sophie Renard de Poissy, 9e Jean Mallet, maire de Mézy-sur-Seine, 12e Nabila Keramane de Mantes-la-Jolie, 15e, Mounir Satouri de Chanteloup-les-Vignes, 16e Guislaine Senée maire d'Evecquement…

L.R.- : Quelle est la suite de la campagne, vous allez être où dimanche soir ?

A.P.- : Après le meeting du Zénith de jeudi, soir, il faut tracter… et se préparer au verdict des urnes.

Jean Mallet, Mairie de Mézy sur Seine et en 9e position sur la liste

L.R.- : Comment avez-vous vécu les négociations entre le PS et les Verts ?

Jean Mallet.- : Les Verts sont partis négocier avec l'idée qu'il faudrait accord ; la pierre d'achoppement était à l'extérieur de l'Ile-de-France (Bretagne, Rhône-Alpes…).

L.R.- : Que ressentez-vous aujourd'hui ?

J.M.- : De l'émotion, il y a six mois, je n'aurais pas cru à ce résultat. Le travail de terrain a payé sur les différents dossiers tels : l'aménagement du territoire, le transport et le logement.

L.R.- : Quelle est votre analyse du premier tour ?

J.M.- : Le premier tour des élections a été marqué par trois phénomènes : 2 regrettables, la très forte abstention, et le maintien du FN à un niveau élevé ; un phénomène prometteur, le bon résultat d'Europe Ecologie qui installe le mouvement en situation politique incontournable. Ceci a permis de négocier pour le second tour dans de bonnes conditions au niveau du programme où plusieurs points forts soutenus par Europe Ecologie ont été repris, et au niveau des listes où nous trouvons correctement notre place. Ceci est un très bon signe pour la Région Ile de France et pour les quatre années qui s'annoncent où nous aurons à faire entendre notre voix face aux tentatives de mainmise de l'Etat.

L.R.- : Pourriez vous développer ce dernier point ? Parlez vous de la réforme des collectivités territoriales et son impact sur la Seine-Aval ?

J.M.- : L'Etat cherche à récentraliser par l'OIN, par les bras armés comme l'EPAMSA et enfin par des projets inappropriés comme le Grand Paris. En matière d'aménagement du territoire et de l'urbanisme, l'Etat cherche à revenir sur les acquis de la décentralisation et notamment le rôle dans le processus de décision des élus du terrain. L'Etat cherche à « enlever » les prérogatives de la Région et va l'encontre du principe de la concertation. Un exemple flagrant a été le projet de circuit de Formule 1 à Flins.

Un poison nommé abstention !

Claude Barouh — 2010-03-19T08:53:00Z

Selon « Le petit Robert » un chapeau c'est « un texte court qui surmonte et présente un autre texte (après le titre). » Hé bien cet article n'en aura pas ! Mais n'êtes-vous pas en train de le lire, ce non-chapeau ? Par association d'idée on pourrait dire que l'abstention c'est la non-démocratie.

Nous sommes les enfants de la République

Contradiction, torsion des mots… Un spécialiste du genre, George Bernard Shaw n'a t-il pas écrit qu'« à la nomination d'une petite minorité corrompue, la démocratie substitue l'élection par une masse incompétente » ? Renvoyer dos à dos dictature et démocratie relève de la provocation mais fait réfléchir les « enfants de la République » que nous sommes devenus (enfin, presque tous…). 1789 a eu lieu et reste incontournable. A condition : celle d'en préserver l'esprit que l'on peut (encore) lire sur le fronton de nos mairies : Liberté, Egalité, Fraternité. Certains, inquiets ou lucides, rajoutent : Laïcité. Toutes les tentatives (venant de l'extérieur) pour effacer ces principes fondamentaux ont fini par échouer. Mais celles venant de l'intérieur pourraient réussir à les éradiquer si l'on n'y prend pas garde.

Nostalgie inconsciente

Au fond de son inconscient collectif le Peuple de France n'est-il pas resté nostalgique de l'Ancien Régime ? A-t-il oublié l'absolutisme ? Cette période pendant laquelle le pouvoir était détenu par une (très petite) minorité. Un temps qui connu l'arbitraire permanent, la corruption organisée et la tutelle (l'oppression) des plus faibles par les plus forts. Le droit de vote ? On ne connaissait pas. L'indépendance de la justice ? Juste une évocation philosophique. La puissance de la police ? Au service du pouvoir (absolu). La religion ? D'Etat et tenant en laisse l'éducation des élites, délaissant celle du plus grand nombre… avec la complicité bienveillante du pouvoir.

Ingratitude

Ce sont les grands hommes de la République qui fondèrent notre régime démocratique. Une « success story » qui rendit l'école (l'instruction publique d'alors) obligatoire et gratuite, limita le pouvoir des « forts » par la loi. D'autres lois établirent la liberté religieuse, le droit de vote universel et tant d'autres droits qui nous semblent naturels mais furent acquis après des luttes et des combats que nous ne devons pas oublier. Un autre devoir de mémoire, appelé instruction civique n'est-il pas à la disposition de nos pédagogues ? En démocratie l'état d'alerte doit être permanent. Si le danger vient des extrêmes, on s'y habitue tant que ses thuriféraires restent minoritaires. On peut y voir un trop plein destiné à canaliser les mécontentements marginaux. Mais un autre danger existe : la démagogie. Une menace réelle car le démagogue confisque le pouvoir dans le but (entre autre) d'entretenir ses propres intérêts et ceux de son clan. C'est un pas vers la confiscation du pouvoir, vers la dictature, même si le vocable est camouflé sous un autre mot.

Une balle dans le pied

Il en va tout autrement et c'est encore plus dangereux quant la majorité (moins silencieuse qu'on le dit) s'exprime par une non participation au jeu démocratique. Il s'agit de ce cancer contre lequel l'intelligence reste impuissante : l'abstention. Une attitude de passivité citoyenne en contradiction avec ses propres objectifs. Quoi de plus contradictoire que de non-agir quand on a le choix en votant d'interpeller le politique ? Quoi de moins efficace que la non-participation quand on peut ou qu'on doit contribuer ? Quoi de plus dangereux que l'inertie du non-vote quand la liberté de s'exprimer est offerte en toute liberté ? Alors chacun (politiques, médias, café du commerce, etc.) y va de son petit couplet interprétant des causes, des effets et des conséquences qui arrangent ses propres affaires. Autrement dit ses échecs. Car si la décision d'abstention reste individuelle, son effet devient collectif : l'excès d'abstention nuit à la démocratie. C'est une balle dans le pied que se tirent les abstentionnistes et quand les discoureurs de campagne s'évertuent à l'expliquer, l'interpréter, ils prêchent dans le désert devant des électeurs devenus sourds. De toute façon il se peut que parmi les abstentionnistes il y ait proportionnellement une répartition équitable des voix renvoyant les statisticiens à leurs chiffres inaudibles.

Des remèdes improbables

Certains pays ont rendu le vote obligatoire, sous peine de sanction. Affligeant système qui infantilise l'électeur. Pourquoi ne pas récompenser (par une réduction d'impôt par exemple) ceux qui votent (les électeurs non imposables toucheraient une prime). Voter étant un droit, c'est par l'éducation depuis le plus jeune age qu'il faut commencer mais le chemin sera long avant que les effets se fassent sentir. Alors améliorons le discours politique des campagnes électorales afin que les citoyens prennent mieux conscience que ce sont leurs intérêts qui sont en jeu et non ceux des candidats. Mais pour cela il faudrait qu'au cours de leurs mandats ces derniers rendent des comptes régulièrement. Trop souvent les contradictions, arrangements, compromis et autres concessions qu'imposent les diversités d'intérêts masquent et parfois freinent les véritables actions positives destinées à accomplir les points des programmes affichés au départ. Mais là c'est une autre histoire qu'il faudrait écrire. Celle des engagements tenus et des autres… non tenus.

Deux tours pour se faire plaisir

En fait il y a une question qu'on ne se ose pas, c'est celle des deux tours : au premier on se fait plaisir en se disant qu'au second ce sera du sérieux. Il n'y a pas si longtemps un deuxième tour des présidentielles en surpris plus d'un. Candidats compris. Alors pourquoi ne pas essayer un seul tour : ça passe ou ça casse. Et pourquoi pas la démocratie directe ? L'agora des civilisations de l'Antiquité inventa la démocratie. Un retour aux sources, improbable hypothèse d'école, qui semble avoir fait long feu à travers les expériences de démocratie participative. Mais nous sommes là dans le domaine de l'utopie ravageuse car si à chacun des maux connus il y a un remède, contre la complexité de la nature humaine on n'en a pas encore trouvé de fiable.

Martine Aubry (PS) s'exprime sur le 2e tour

la rédaction — 2010-03-19T08:43:32Z

En coopération avec le quotidien METRO, nous reproduisons cet interview du premier secrétaire du PS.

Comment envisagez-vous ce second tour ? Votre objectif d'une « France toute rose » est plus que jamais à portée de main ?

Je pense que tout est possible mais que rien n'est joué : une élection, c'est d'abord le respect du vote des Français. J'en appelle évidemment à renforcer le vote du premier tour, qui a placé la gauche très largement en tête, et même à l'accentuer car le président de la République, comme le Premier ministre, refusent depuis dimanche d'entendre le message des Français.

L'UMP met en avant l'abstention pour relativiser les résultats du premier tour. Si elle est aussi forte dimanche, cela ternira la victoire de la gauche ?

A l'UMP, ils parlent de l'abstention quand ça les arrange. Lors des européennes, elle était de 60%, soit 10% de plus qu'aujourd'hui, et ça n'a pas empêché l'UMP de clamer sa victoire. Moi, je suis évidemment préoccupée par l'abstention, parce qu'elle est le signe d'une lassitude, d'une désespérance d'un certain nombre de nos concitoyens. Ils en veulent beaucoup à Nicolas Sarkozy qui a fait beaucoup de promesses comme le « travailler plus pour gagner plus » et qui ne les a pas tenues. S'il y a trop d'abstentionnistes, le président de la République, lui, ne va pas s'abstenir de prendre encore des mesures dures demain. J'appelle donc les Français à voter massivement pour conforter des régions de gauche.

Nicolas Sarkozy a exclu tout changement de cap. Pourra-t-il maintenir cette position si les résultats du premier tour sont confirmés, voire amplifiés ? Cette position ne sera pas tenable si les Français s'expriment encore plus fortement qu'au premier tour : un Président ne peut pas gouverner un pays contre le peuple. Le bilan de Nicolas Sarkozy, c'est un accroissement des inégalités, une augmentation du chômage, une perte de pouvoir d'achat.Il doit changer de cap. Et il faut que le Président de la République renonce au véritable coup de massue social qu'il a préparé pour l'après régionales : nouveaux déremboursements de médicaments, taxe carbone, augmentation des prix du gaz ou de la TVA sociale. C'est cela aussi l'enjeu du scrutin de dimanche.

L'UMP met en cause la gestion des régions socialistes, notamment la hausse de la pression fiscale, et leur rôle face à la crise…

Il faut vraiment que la droite soit mal en point pour en arriver à de telles contre-vérités. Les PME savent bien que ce sont les régions, qui ne disposent pourtant que de 2% des ressources fiscales -contre 78% pour l'Etat-, qui ont été là pour les aider à surmonter leurs difficultés de trésorerie et financer leurs projets. Le plan de relance des régions, c'est 9 milliards d'euro. Quant aux impôts, il faut avoir du culot pour mettre en cause les Régions, qui n'ont augmenté les impôts que de 3 euros par an et par habitant, quand l'Etat, depuis un an, a augmenté la dette de chaque Français de 2500 euros.

La droite durcit le ton sur la sécurité en cette fin de campagne. Comment jugez-vous la remise en avant de ce thème ?

Au-delà de la dramatique erreur de François Fillon annonçant à tort la mort d'un policier, on voit bien dans cette précipitation la volonté de récupérer un fait d'insécurité à des fins électoralistes. C'est consternant. Le gouvernement et le président de la République n'ont plus de projet pour la France et pour les Régions. Ils tentent donc, comme d'habitude, de faire peur, en essayant de faire oublier que c'est l'Etat qui est responsable de la sécurité et que le gouvernement a gravement échoué sur ce sujet.

Quelles leçons tirez-vous de ce premier tour quant au rapport des forces à l'intérieur de la gauche ?

Je suis d'abord heureuse que le PS soit redevenu le premier parti de notre pays. C'est la reconnaissance du bon bilan des présidents de région socialistes, l'adhésion à leurs projets, mais aussi le signe d'un Parti qui va mieux. Mais je me réjouis aussi du bon score des écologistes et du Front de gauche : si nous avons déjà fait de grandes choses dans nos régions, dans nos départements et nos villes, nous savons que nous avons encore des choses plus importantes à faire pour proposer aux Français un autre modèle de société. On a toujours intérêt à avoir des partenaires dynamiques.

Cette nouvelle gauche qui se dessine jette les bases d'une alliance solide pour 2012 ?

Oui. Nous allons travailler avec la gauche rassemblée sur le projet de société que nous voulons présenter aux Français.

Après des premiers mois difficiles à la tête du PS et la défaite aux européennes, ces régionales sont une satisfaction personnelle pour vous ?

C'est une satisfaction collective. Quand les socialistes portent haut leurs valeurs, qu'ils sont unis et tournés vers les Français et pas vers eux-mêmes, quand les querelles d'ego cessent, les Français sont là.

Vous sortez en tout cas renforcée et légitimée de ce scrutin. C'est important si vous décidez de vous lancer dans la course aux primaires socialistes pour 2012…

On n'en est pas là. Avant 2012, il reste 2010 et 2011. Les Français attendent que nous agissions dés maintenant partout où nous le pouvons. C'est pour cela que ce qui est important pour moi, c'est que dès le deuxième tour de dimanche, nous ayons les moyens d'agir dans toutes les régions.

Voir aussi le site METRO

Xavier Bertrand (UMP) s'exprime sur le 2e tour

la rédaction — 2010-03-19T08:26:23Z

En coopération avec le quotidien METRO, nous reproduisons cet interview du premier secrétaire de l'UMP.

Comment abordez-vous ce deuxième tour ?

Mobilisé. Je suis beaucoup sur le terrain car nous avons besoin de mobiliser davantage. C'est pour cela que je dis à celles et ceux qui ont voté pour nous aux précédentes élections que leur soutien est essentiel afin de faire la différence dimanche prochain.

Comment expliquez-vous le fort taux d'abstention de dimanche dernier ?

La priorité des Français, c'est : « sortez-nous de cette crise », et, comme les régions n'ont rien fait pour les aider, ils se sont dit que cela ne servirait à rien d'aller voter. Moi, je leur dis au contraire, que les régions ont un rôle primordial à jouer : l'Etat a tout mis en œuvre pour cette sortie de crise, et les régions socialistes se sont clairement posées comme des contre-pouvoirs. D'un côté, l'Etat a appuyé sur l'accélérateur, et de l'autre, les régions socialistes ont appuyé sur le frein.

Les régions socialistes étaient contre le plan de relance ?

Bien sûr, et les responsables socialistes l'ont clairement dit. Les régions gérées par le Parti socialiste n'ont pas soutenu le plan gouvernemental, qui était, je le rappelle, de 32 milliards d'euros. Au contraire, toutes les régions socialistes ont augmenté les impôts. Pas pour investir, mais pour augmenter le train de vie des régions de 20% en moyenne. Le seul plan de relance des régions socialistes a profité à leur budget communication. C'est du gaspillage d'argent public !

Comment expliquez-vous alors que l'UMP soit en difficulté dans les régions qu'elle gère ?

En Alsace, il y a un sondage qui donne un point d'avance à la gauche, et un autre qui nous place à égalité. Ca va se jouer dans un mouchoir de poche et c'est la mobilisation qui fera la différence. De plus, il s'agit d'élections à mi-mandat, et ce type d'élection est toujours difficile, quel que soit le pays et le pouvoir en place. Les électeurs ne se mobilisent pas comme pour une élection présidentielle.

Après les résultats du premier tour, il y a eu des critiques au sein de l'UMP sur la manière dont la campagne a été menée. Qu'en pensez-vous ? Chacun doit apporter son soutien à nos candidats qui sont sur le terrain depuis des mois. D'ici le deuxième tour, le plus important est d'être à leurs côtés.

Certaines voies s'élèvent contre la stratégie de Nicolas Sarkozy, et notamment l'ouverture vers la gauche…

Je suis fier d'être dans un parti qui n'est pas sectaire. Ce serait stupide de se passer de certaines compétences sous des prétextes partisans.

Le résultat du premier tour remet-il en cause la stratégie du parti unique ? Au contraire. L'union est toujours une force. Et les alliances conclues par le parti socialiste ne vont pas permettre un report automatique des voies. Les électeurs d'Europe Ecologie l'ont dit : ils ne veulent pas de fusion des listes. Par ailleurs, nous avons fait 27% au premier tour. Sans liste d'union, nous aurions fait peut-être 21%, et nous aurions dû perdre du temps pour trouver des accords avec nos alliés. Pendant que le PS et les Ecologistes étaient en pleines tractations, nous avons réuni plus de 10 000 personnes dès le lendemain du premier tour des élections.

L'UMP aurait peut-être pu bénéficier du vote écologiste si le président n'était pas revenu sur le Grenelle de l'Environnement…

Mais le Grenelle de l'environnement n'a jamais été remis en cause ! Les agriculteurs sont les premiers à prendre en compte l'environnement : c'est leur outil de travail. Ce qui a été dit, c'est qu'avant de mettre en œuvre de nouvelles normes, il faut regarder comment on va mettre les choses en place, et qui paie. C'est tout. Et puis, qui a mis en place le Grenelle de l'environnement ? C'est nous. Qui a mis en œuvre le bonus écologique pour rénover le parc automobile avec des voitures plus propres ? C'est nous.

Le discours de François Fillon hier remettait clairement le thème de l'insécurité au centre du débat. C'est une manière de faire revenir les voies qui se seraient égarées vers le Front National ?

La sécurité n'est pas une priorité seulement pour l'UMP : c'est une priorité pour tous les Français. Et si nous en parlons pendant ces élections, c'est parce que la région a un pouvoir de décision important en la matière. Par exemple, la proposition de Bruno Béchiza de réserver un espace dans les trains de banlieues où les femmes seraient mieux protégées, ça a fait sourire les observateurs, mais pas les femmes concernées. Dans toutes les régions que l'on gèrera, nous allons renforcer la vidéosurveillance dans les gares, dans les transports et aux abords des lycées.

Vous avez été reçu hier par Nicolas Sarkozy. Va-t-il y avoir un remaniement après les élections ?

Je sais seulement que nous allons continuer les réformes dont la France a besoin, celles des retraites, de la justice, de la dépendance et des collectivités territoriales.

Voir aussi le site du quotidien METRO

Echos de campagne : un lycéen
chantelouvais se mobilise contre l'abstention

Lionel Wastl — 2010-03-18T21:16:00Z

Elève en Terminale ES, Corentin Le Bris Cep a organisé une campagne d'affichage pour mobiliser ses pairs à aller voter dimanche, lors du second tour des Régionales.

L'un des deux établissements secondaires du secteur de notre communauté d'agglomération, le lycée Jules Ferry à Conflans, a vu fleurir les affiches qui appellent à la mobilisation pour le second tour des Régionales. Près de 1200 jeunes habitant Conflans, Andrésy, Chanteloup, Maurecourt et Triel ont traversé, lors de cette semaine de l'entre-deux-tours, les portes et le hall d'entrée tout en lisant des appels à la mobilisation : « La Démocratie a besoin de vous : votez le 21 mars ! ».

Un passionné de politique, membre du Conseil Régional Jeunes

Avec la bénédiction de la direction de l'établissement, c'est un lycéen de Terminale E.S. qui a organisé cette « campagne d'affichage citoyenne », comme il aime à le rappeler.

Corentin Le Bris Cep est depuis longtemps un passionné de politique : « depuis que j'ai quinze ans, je trépigne à l'idée de voter ! ». Et pourtant : ils ne sont plus très nombreux, les jeunes Français, à pencher vers le militantisme. Selon un sondage SOFRES, moins de 5 % d'entre eux seulement sont prêts à tracter pour un parti politique !

Corentin fait exception : membre du Conseil Régional des Jeunes (CRJ) depuis décembre dernier, il participe activement aux travaux des commissions et aux séances du Conseil. « Nous avons, en autre, travaillé sur le schéma de développement de la région, le SDRIF, et nous participons aux travaux qui présenteront l'urbanisation durable francilienne à la prochaine Exposition universelle de Shanghai, en 2010 ».

« J'ai tracté pour Estelle Rodes »...

« Bien que les membres du CRJ ne doivent pas être partisans, on retrouve des jeunes de diverses sensibilités ». Corentin ne cache pas d'ailleurs son admiration pour le PS et a connu – déjà – ses premières expériences politiques en soutenant la candidate socialiste, aux dernières Municipales 2008, à Chanteloup : « j'ai tracté pour Estelle Rodes », avoue t-il, non sans fierté.

Fortement mobilisé pour ces élections, Corentin est allé entendre Jean-Paul Huchon au Zénith, mercredi 24 mars. Retour par le dernier train pour Chanteloup ; coucher à 2 heures et levée à 7 heures pour un cours de… Sciences Politiques sur « Tocqueville, la Démocratie et la désaffection civique ».

Appel à la mobilisation citoyenne

Ce jeune chantelouvais ne voulait pas rester inactif face au fort taux d'abstention du premier tour des élections Régionales : « cela me désole que des jeunes comme moi ne votent pas ; au lycée, il y a beaucoup de 18-20 ans qui n'ont pas voté dimanche dernier ». Alors, Corentin appelle à la mobilisation citoyenne.

Il aura beaucoup à faire dans sa ville : les Chantelouvais se sont, en effet, abstenus à... 67 % au premier tour des Régionales – record absolu dans toute la circonscription.

Corentin passe son bac ES en juin prochain. Il tentera par la suite d'intégrer Sciences Po Paris. Un vrai passionné !

Analyse des forces de gauche
en France et en Ile-de-France

Thibaud de Fleury — 2010-03-18T09:49:58Z

Hier à 18 heures les listes pour le second tour ont toutes été déposées. En Île-de-France, Jean-Paul Huchon (PS), Cécile Duflot (EE) et Pierre Laurent (FG) se sont entendus pour fusionner leur liste et gouverner ensemble la Région.

Cet article, publié chez nos confrères, fait de la perspective électorale...

Les négociations sont finies, le temps est à la campagne “éclair” pour le second tour de dimanche. Un meeting est prévu jeudi soir au Zénith avec les trois têtes de liste du premier tour alors que mardi dans la journée Jean-Paul Huchon, Cécile Duflot et Pierre Laurent se sont retrouvés pour prendre les transports en commun et commencer cette nouvelle campagne dans l'union.

Mais quels sont les contenus de l'accord de cette union ? Les trois formations s'étaient entendues pour appliquer la proportionnelle relativement aux scores du premier tour. Jean-Paul Huchon avait atteint 25,26 %, Cécile Duflot 16,58 % et Pierre Laurent 6,55 %. C'est évidemment le Front de gauche qui s'en sort le plus mal, d'autant que son score est en baisse par rapport à celui du PCF et de Marie-George Buffet en 2004, qui était de 7,20 %. Au contraire les Verts ont explosé les compteurs – ils n'étaient pas présents tout seul en 2004 – avec ce score qui avoisine les 17 %. Le PS lui est en chute car en 2004 il avait dépassé les 30 % au premier tour. En nombre de siège pendant la mandature 2004-2010 cela donne : 60 sièges au PS, 28 aux Verts, 24 au PCF rejoint par trois ex-PS ayant rejoint le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon. Les négociations ont abouti à la répartition suivante : plus de 70 sièges au PS et à ses alliés du premier tour, le PRG, le PRC et le MUP, un peu moins de 50 pour les Verts, ce qui représente un gain de 20 sièges, et autour de 20 élu(e)s au Front de gauche, soit une perte de quasiment 10 sièges par rapport à 2004. Concernant les vice-présidences, les Verts devraient en obtenir cinq, dont probablement la première vice-présidence et le Front de gauche deux. Pour terminer ce tour d'horizon, “quid” des Yvelines . En 2004, la liste de gauche avait eu 16 élus. S'appuyant sur cette base, les sièges ont été répartis comme suit : 8 pour le PS et ses alliés du premier tour, 7 pour les Verts et un pour le Front de gauche contre 2 précédemment pour les Verts et 2 également pour le PCF (+ 1 ex-PS).

La situation en Île-de-France s'est donc réglée contrairement à trois autres régions où la gauche ne s'est pas mise d'accord, les résultats étant très différents d'une région à l'autre.

Trois régions où l'accord ne s'est pas fait

Dans une région le PS et Europe Ecologie ne se sont pas mis d'accord : la Bretagne. Le président sortant de la Région, Jean-Yves Le Drian, n'a pas voulu accordé au candidat vert, Guy Hascoët, la prime majoritaire accordé à la liste gagnant au second tour, calculant le nombre de candidats verts sans celle-ci et mettant en avant les candidats écologistes déjà présents sur sa liste au premier tour. Il y aura donc une triangulaire en Bretagne entre liste PS-PCF, liste EE et liste UMP, le FN n'ayant pas passé la limite des 10 %. Le PS et le Front de gauche ne se sont pas mis d'accord dans deux régions : en Limousin où le Parti socialiste n'a pas voulu intégrer sur ses listes le NPA alors que celui-ci s'était allié au FG sur une liste commune au premier tour. Le PS affirme, quand à lui, que le NPA ne voulait pas de solidarité de gestion une fois élu. Chacun partira donc de son coté, le PS n'ayant a priori pas de chances d'être menacé vu son score du premier tour – presque 40 % - même si sur une terre très à gauche la désunion risque de peser dans la balance. dernière région sans accord : la Picardie. Les choses était déjà compliquées au premier tour : le député communiste Maxime Gremetz ayant eu sa propre liste face au Front de gauche. Ce dernier a atteint un peu plus de 5 % donc assez pour fusionner avec une autre liste mais pas assez pour rester en course au second tour (10 %). Sans accord donc avec le PS, le Front de gauche ne sera tout simplement pas représenté. Tentation hégémonique du PS ou partenaires trop gourmands ? La vérité est comme à chaque fois surement entre les deux, mais dans certains territoires la désunion laissera des traces…

Rendez-vous dimanche à 20 heures.

Yvelines : liste définitive Gauche-Europe Écologie

la rédaction — 2010-03-17T11:23:08Z

La liste « Huchon 2010 : La Gauche et les Écologistes rassemblés pour l'Ile-de-France » vient de nous être communiquée. Anny Poursinoff, représentante d'EE, se dit satisfaite dans un interview à paraître demain.

Les deux têtes de listes se retrouvent respectivement en première et seconde position :

1-PS : Jean-Paul HUCHON

2-EE : Anny POURSINOFF

3-PS : Benoît HAMON

4-EE : Sophie RENARD

5-PRG : Eddie AÏT

6-Ste civile : Isabelle THIS SAINT-JEAN

7-EE : Michel BOCK

8-PS : Michèle VITRAC-POUZOULET

9-EE : Jean MALLET

10-PS : Françoise DESCAMPS-CROSNIER

11-FG : Clément ORTEGA

12-EE : Nabila KERAMANE

13-MRC : Eric CHEVAILLIER

14-PS : Sandrine GRANDGAMBRE

15-EE : Mounir SATOURI

16-EE : Guislaine SENEE

17-PS : Didier FISCHER

18-FG : Caroline BARDOT

19-EE : Christian VELOT

20-PS : Marie-Hélène LOPEZ-JOLLIVET

21-PS : Stéphane OLIVIER

22-EE : Dominique LUANGPRASEUTH

23-PS : Florian BOHÊME

24-MUP : Aurélie PIDOUX

25-EE : Jean-Marc POMMIER

26-PS : Ramatoulaye SALL

27-PS : Papa-Waly DANFAKHA

28-EE : Agnés CARLIER

Sondage IFOP : La gauche se reporte bien

Rodrigo Acosta — 2010-03-15T18:17:47Z

Les listes menées par le PS devraient bénéficier d'un très bon report de voix entre le premier et le second tour, selon une étude Ifop pour Profession Politique.

Sondage effectué par téléphone au domicile des personnes interrogées du 10 au 12 mars 2010.

Le PS a toutes les raisons d'être optimiste quant à son résultat du second tour des élections régionales, dimanche. Dans les 14 régions métropolitaines où se profilent des triangulaires (douze avec le FN, une avec le MoDem, une dernière avec les nationalistes en Corse), sa victoire est soit assurée, soit très probable... Tous les sympathisant (ou militants) des partis qui comptent, ayant plus de 5% au moins, voteraient plus fortement pour les listes de la future alliance entre le PS et Europe Ecologie.

Le Front national resterait en lice dans les 12 régions et par ce fait, l'UMP sera incapable de rallier des voix orphelines. Selon l'analyse IFOP, « seul léger motif d'espoir pour l'UMP : outre le très bon report de voix de ses troupes (98 %), elle pourra compter, de manière un peu surprenante, sur 22 % des électeurs qui ont voté Europe Écologie au premier tour ».

Lire la suite :

Ce sondage a été réalisé auprès d'un échantillon de 1 006 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus selon la méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage) après stratification par région et catégorie d'agglomération. Les interviews ont eu lieu par téléphone au domicile des personnes interrogées du 10 au 12 mars 2010.

Résultats des élections régionales : premières réactions...

la rédaction — 2010-03-14T23:08:50Z

La tête de liste Europe Écologie réagit aux premiers résultats... et le maire de la ville de Maurecourt analyse le vote de sa commune dans les Yvelines. Première réaction du Parti socialiste des Yvelines...

Annie Poursinoff : « Nous ne voulons pas d'autoroutes urbaines »

Anny Poursinoff, tête de liste Europe Ecologie Yvelines :

« Notre résultat au niveau national est satisfaisant. Cependant, pour le Languedoc-Roussillon, où la liste EE fait moins de 10%, je suis peinée par ce résultat. De plus, je suis outrée par le score du Front National dans cette région, cela me rend malade ! ».

"Pour la région Ile-de-France, on est au-dessus de 16%, ce qui est confortable pour la suite. Les négociations avec le PS et autres partenaires éventuels seront basées sur le programme et uniquement le programme. Notre état d'esprit se traduit par une confiance dans notre positionnement. Le principe de la proportionnel sera appliqué afin de voir notre programme se concrétiser... Le groupe négociateur Europe Écologie ne sait que deux choses : ce que l'on veut et ce que l'on ne veut pas. En termes simples, nous ne voulons pas d'autoroutes urbaines (A112, et la A104...) et pas de circuit de Formule 1 à Sarcelles."

Eddit Aït : Huchon largement en tête !

Pour Eddie AIT, Maire de Carrières sous Poissy, Conseiller Régional (5e sur la liste Huchon 2010), les résultats sont éloquents à Carrières sous Poissy : près de 37% pour la liste « HUCHON 2010 »

Au terme d'une campagne active et de proximité menée par les militants, sympathisants, soutiens et membres de l'équipe municipale, les Carriérois ont placé Jean-Paul HUCHON largement en tête avec près de 37% des suffrages exprimés. Avec la candidature du Maire de Carrières, le score de Jean-Paul Huchon sur la ville, en progression de près de 5% par rapport au scrutin de 2004, vient conforter l'équipe municipale en place et confirmer la justesse des orientations politiques prises depuis mars 2008.

Eddie AIT précise : « A Carrières, nous dépassons de plus de 12 points le score régional de Jean-Paul HUCHON. L'engagement de Jean-Paul HUCHON pour faire avancer Carrières a donc été bien très perçu par les électeurs et il est très important que les Carriérois confirment cette tendance le dimanche 21 mars 2010.... Dès maintenant, j'appelle les abstentionnistes à exprimer dans les urnes leur choix pour une Ile de France juste et forte. C'est en votant qu'ils feront entendre leurs voix dimanche prochain. Ensemble, nous construirons une Région pour tous. »

A Maurecourt : un résultat excellent !

Gérald Rutault (apparenté PS), maire de Maurecourt : "Les gens ont compris l'intérêt de la région. Par exemple pour la ville de Maurecourt, le Conseil régional a largement participé au financement de la salle de sport, de la maison des arts ou du couloir écologique. Je suis content de la gestion de Jean-Paul Huchon et je le soutient. A Maurecourt, nous avons organisé le rassemblement de la Gauche dès le premier tour. En effet, ma première adjointe soutenait Europe Écologie et mon 5e adjoint le Front de Gauche. Le résultat, pour notre ville, est excellent."

Réaction du Parti socialiste des Yvelines :

Stéphane Olivier, premier secrétaire fédéral adjoint, s'exprime : « C'est une vraie victoire pour notre formation, une première étape, un probable grand chelem ! le positionnement du PS sur les transports, les lycées et l'environnement ont joué en notre faveur. Au contraire, le comportement de madame Pécresse a été contre productif pour son camp. En outre le bon bilan de Jean paul Huchon a convaincu les électeurs. Pour finir, le vote sanctionne la politique de Nicolas Sarkozy, en particulier, ses réformes hâtives et sans aucune concertation ! » « Nous abordons les négociations avec Europe Écologie et le front de gauche avec un état d'esprit amical, dans le complet respect de nos partenaires. Jusqu'ici, nous avons pu compter sur des partenaires fiables au cours de la dernière mandature. Nous saurons trouver un compromis sans renier nos valeurs, quelque soit le dossier : tracé de l'A104, l'autoroute A112, l'agriculture bio. »

Debout la République s'installe dans le paysage politique

Nicolas Dupont-Aignan, Député de l'Essonne et président du rassemblement gaulliste « Debout la République » exprime un tempérament : "Debout la République s'impose et ne donne aucune consigne de vote. Avec plus de 4% des voix et un score supérieur à celui du MoDem en Ile-de-France, Debout la République s'impose clairement dans le paysage politique français.

Malgré une abstention forte, notre rassemblement gaulliste et républicain, deux ans à peine après sa création, double son score des européennes de l'an dernier.

N'étant pas propriétaire des voix qui se sont portées sur notre liste, nous ne donnerons aucune consigne de vote pour le second tour. Il nous appartient désormais de préparer les prochaines échéances électorales avec notamment les cantonales de mars 2011 à l'occasion desquelles Debout la République présentera des candidats dans chaque canton renouvelable dans toute la France."

Résultats des élections :
IDF, les Yvelines, CA2RS, Mureaux...

Damien Delerin — 2010-03-14T20:39:05Z

Voici les résultats du premier tour des élections régionales 2010 pour l'Ile de France et dans le département des Yvelines. Ensuite, les résultats pour les villes des Mureaux, de Meulan et du canton d'une part, et, d'autre part pour les villes de la CA2RS et ses environs sont disponibles... La rédaction remercie tous les citoyens qui ont fait remonter l'information. C'est une première et cela marche !

Les bureaux fermeront à 20 heures en Ile-de-France. Les premiers résultats et certaines réactions (voir article par ailleurs) ont été communiqués. Le taux d'abstention est important, soit un électeur sur deux !

Il y 44,28 millions d'électeurs, qui doivent s'exprimer sur deux tours de scrutin, afin d'élire 1.880 conseillers régionaux dans 26 régions, pour quatre ans au lieu de 6 ans. En raison de la réforme territoriale, le mandat des conseillers régionaux, qui seront élus, ne durera que quatre années. Les électeurs, sur le plan national, vont avoir le choix entre 254 listes.

Information très importante pour comprendre ce qui va se passer à la suite de ce premier tour ; seules les listes ayant obtenu 10% des suffrages pourront être en lice pour le second de dimanche prochain. Et, les listes ayant obtenues 5% des voix, pourront fusionner avec une liste présente, qui peut se maintenir au second.

Participation :

Taux d'abstention nationale : 48%

Taux d'abstention régionale : 31,82% (contre 43,68%)

Résultats en Ile-de-France : (Par liste en ordre alphabétique)

AEI ( tête de liste :Jean-Marc Governatori):1,5%

DLR ( tête de liste :Nicolas Dupont-Aignan) : 4,9%

Emergence ( tête de liste :Almamy Kanoute):0,3%

Europe écologie ( tête de liste :Cécile Duflot) : 16,2%

Front de Gauche ( tête de liste :Pierre Laurent):6%

Front National ( tête de liste :Marie-Christine Arnautu):9,6%

Liste Chrétienne ( tête de liste :Axel de Boer):0,7%

LO ( tête de liste :Jean-Pierre Mercier):0,7%

MoDem ( tête de liste :Alain Dolium):4,1%

NPA ( tête de liste :Olivier Besancenot):2,9%

PS ( tête de liste :Jean-Paul Huchon):24,9%

UMP ( tête de liste :Valérie Pécresse):28,2%

Les Mureaux et ses alentours

Résultats pour les Mureaux et pour les villes voisines :

Mureaux et alentours.

- Résultats de la CA2RS

Les villes de la Communauté d'agglomération des Deux Rives présentent les résultats ci-contre :

Villes de la CA2RS

Les villes de Vaux-sur-Seine, de Vernouillet et de Maurecourt affichent les résultats suivants ci-après :

Autres villes voisines.

Notes de bas de page :

I = inscrits V = votants B/N = blancs ou nul Exprimés = votes exprimés

Numéro de liste et abréviations : 6 AEI ( tête de liste : Jean-Marc Governatori) : 10 DLR ( tête de liste : Nicolas Dupont-Aignan) : 12 Emergence (tête de liste : Almamy Kanoute) :

4 Europe écologie ( tête de liste : Cécile Duflot)

7 Front de Gauche (tête de liste : Pierre Laurent)

3 Front National (tête de liste :Marie-Christine Arnautu) :

8 Liste Chrétienne (tête de liste :Axel de Boer) :

2 LO ( tête de liste : Jean-Pierre Mercier) :

5 MoDem ( tête de liste : Alain Dolium) :

11 NPA ( tête de liste :Olivier Besancenot) :

9 PS ( tête de liste : Jean-Paul Huchon) :

1 UMP ( tête de liste :Valérie Pécresse) :