La quasi-totalité des beaux arbres, qui consolidaient la rive de la Seine à Triel, a été abattue début février.
Alors que les pelleteuses sont en train de dessiner le futur profil de la berge réduite à l’état de friche, on ne peut s’empêcher de se poser la question : comment un tel ce désastre a-t-il pu être ordonné. Comment a-t-on pu en arriver à abattre des arbres sains qui assuraient parfaitement leur rôle de consolidation de la rive ?
Nous avons officiellement demandé à Monsieur le Maire de réagir à cet article... Et nous attendons sa réponse pour la publier.
En fait, cette situation est due à l’incompétence de la municipalité couplée à des tromperies orchestrées par cette même municipalité et caractérisant bien la gestion de la commune. Il est vrai que nous vivons à une époque où la falsification est devenue une seconde nature.
Examinons les faits
Réunion post-hume
Aujourd’hui le maire a changé d’avis sur la réunion publique. Elle aura lieu le jeudi 15 avril à 18 h 30.
Pourquoi faire : cette réunion n’a pas le pouvoir de ressusciter ces pauvres arbres morts, a-t-elle encore une raison d’être ? Elle aurait peut-être pu empêcher le massacre avant, mais à quoi bon, après ? Le paysage va être défiguré pour de nombreuses années.
À moins que quelque mystérieuse raison ne justifie le paradoxe d’un déboisement « dans le respect de l’écosystème » ?
À moins aussi que le choix de l’horaire de cette réunion -18h30, jeudi 15 avril sur les lieux mêmes du « crime » - n’ait été sciemment retenu pour que les personnes qui travaillent ne puissent pas s’y rendre. Ce qui signifierait qu’il s’agit d’une fausse réunion, posthume, pour parler des arbres sacrifiés : un enterrement en quelque sorte…
Raymonde Uhl
Le 17 décembre 2009 à la fin du conseil municipal M. Yves Six, pour justifier l’abattage, s’en lave les mains en déclarant : «
Je n’y connais rien, je me fie aux spécialistes ».
Les « spécialistes en question » sont le SMSO (Syndicat mixte d’aménagement de la Seine et de l’Oise) et le bureau d’études SINBIO. Le premier a choisi de faire réaliser les études par SINBIO, société qui se définit ainsi : « SINBIO est un bureau d’études techniques en environnement, spécialisé dans les domaines des eaux superficielles et des milieux naturels. »
Pour répondre aux besoins des collectivités, des services administratifs et des sociétés privées, SINBIO privilégie des techniques innovantes et respectueuses des écosystèmes, spécialisée dans l’aménagement et la restauration des cours d’eau.
La société SINBIO écrit : « …ces dernières décennies, l’intérêt des diverses ressources apportées par les rivières et leurs végétations rivulaires (ripisylve) s’est considérablement réduit et les travaux d’entretien ont été délaissés.
Face à ces situations et compte tenu des nombreuses fonctions assurées par la végétation des berges (rôle paysager, équilibre biologique de la rivière, stabilisation des berges, filtre naturel, etc…), il est nécessaire d’engager des actions de gestion. »
Nous voila donc en plein paradoxe : les arbres qui étaient en place et assuraient les « nombreuses fonctions » citées ci-dessus, ont été abattus au nom d’une « technique respectueuse des écosystèmes » ?
Et M. Six devant le conseil municipal du 11 février cette fois-ci d’expliquer tranquillement que les arbres « gênaient les travaux » ! Plus question de spécialistes !
Je voudrais que M. le Maire, qui a doublement failli dans cette affaire, s’explique devant les Triellois sur cette apparente bavure et qu’il organise enfin la réunion publique promise et jamais réalisée… (NDLR : ce texte a été proposé avant le conseil municipal du 25 mars 2010).
+ sur le sujet : Les berges de la Seine
Un roman traditionnel chinois a pour titre « Au bord de l’eau », ses milliers de pages n’ont pas du être faciles à écrire. A Triel-sur-Seine, c’est aménager 345 m de bords de Seine qui n’est pas facile. Pourquoi ? Projet inadapté ? Inutile ? Embellissement coûteux ? Entreprise hasardeuse ? Voir non écologique ? Communication maladroite (...)
- Publié le 20 avril par Claude BarouhVu à la télévision, à une heure de grande écoute : une association écologique régionale critiquant une municipalité (qui s’est pourtant lancé dans un processus d’Agenda 21) pour son inaction en matière environnemental et son absence de soutien financier.
Cela se passait sur France 3, aux actualités régionales. Voilà un événement rarissime à signaler.
Témoignages et (...)
- Publié le 3 mars par Lionel Wastl Sur cette affaire de l’aménagement des berges, la rédaction donne la parole à un triellois qui souhaite s’exprimer... ce dossier jette le discrédit sur la méthode de concertation de la maire de Triel-sur-Seine.
(NB : ce point de vue ne reflète pas le point de vue des Nouvelles des Deux Rives ; d’ailleurs, nous avons toujours laissé M. le Maire une place importante pour s’exprimer ici sur le site des (...)
- Publié le 17 février par Sirieux La mairie en conflit avec des habitants de la rive gauche. Mais à qui appartient la route du bord de Seine, côté rive gauche ? A la ville, comme l’affirme la municipalité ? Aux habitants, comme le revendiquent certains propriétaires ? La question n’est pas secondaire à la veille du chantier du Port autonome (...)
- Publié le 6 janvier par Lionel Wastl Les berges de la Seine occupent dans le paysage Triellois une place prépondérante. Rive gauche, rive droite, en deçà ou au-delà du pont, il est agréable de se promener sur l’emprise de l’ancien chemin de halage. Or une zone de 345 m, située entre la rue Trousseline et la rue Saint-Vincent s’est détériorée sous l’effet des crues et des vagues des « gros porteurs ». Réaménagement paysagé, opportunité de (...)
- Publié le 22 décembre 2009 par Raymonde UHLPeut-on parler d’aménagement lorsque tout commence par un massacre ? Que l’on s’apprête à défigurer le paysage et l’amputer d’un de ses éléments qui en fait le charme, abrite les oiseaux et apporte de l’ombre aux promeneurs ?
- Publié le 27 novembre 2009 par Raymonde UHLLes promenades des berges de la Seine sont devenues une honte pour notre ville de Triel. Jugez par vous-même.
- Publié le 10 septembre 2009 par François DarcqMouettes, canards, cygnes, oies cendrées et bernache du Canada ont été rejoints par les ragondins. Ils attendent tous avec impatience les morceaux de pain jetés par les promeneurs.
- Publié le 1er janvier 2009 par Lionel Wastl
